Чердаклинский районный суд Ульяновской области частично удовлетворил иск И. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд признал недостоверными и порочащими сведения о причастности истца к жестокому обращению с животным, которые распространили ответчики.

В апреле 2026 года в п. Первомайский Чердаклинского района было зафиксировано жестокое обращение с безнадзорным животным — кошкой. В социальных сетях и мессенджерах начали распространяться сведения о причастности к инциденту истца. Сообщения публиковались в переписке в соцсети «ВКонтакте», в чате «Help Заволжье в Мах» в мессенджере «МАХ», а также затрагивались в публикациях крупного паблика «Треш Ульяновск» (аудитория — свыше 144 000 подписчиков). В ряде сообщений истца прямо называли виновным, используя при этом эмоционально окрашенную и порочащую лексику.

При этом формулировки носили характер утверждений, а не предположений: использовались прямые обвинения и эмоционально окрашенные выражения, в том числе отсылки к уголовной ответственности.  Из‑за этого репутация мужчины оказалась серьёзно подорвана: ему приходилось оправдываться перед соседями, знакомыми и родственниками.

В суде ответчики заняли разные позиции: одни не отрицали передачу информации, но ссылались на отсутствие умысла и публичности, другие частично признали требования и сообщили, что уже опубликовали опровержение.

По итогам рассмотрения дела суд признал сведения о причастности И. к причинению вреда животному недостоверными и порочащими его честь и достоинство, взыскал с каждой из трёх ответчиц компенсацию морального вреда в размере 6 666 руб. 67 коп., обязал  в течение 10 дней с момента вступления решения в силу опубликовать в чате «Help Заволжье в Мах» опровержение.

Решение вступило в законную силу.